林業および土地利用炭素クレジット市場の規模と予測2026～2035年、セグメント（タイプ）、成長機会、イノベーション環境、規制の変化、戦略的地域分析（米国、日本、中国、韓国、英国、ドイツ、フランス）、競合動向（Verra、Gold Standard、Plan Vivo、ClimateCare、EcoAct）

市場の見通し

林業・土地利用炭素クレジット市場は、2025年の282億6,000万米ドルから2035年には1,038億5,000万米ドルへと大幅に拡大すると予測されており、2026年から2035年の予測期間中は年平均成長率（CAGR）13.9%で成長する見込みです。2026年の予想収益は317億7,000万米ドルです。

• 基準年値 (2025): USD 28.26 Billion
• 年平均成長率 (2026-2035): 13.9%
• 予測年値 (2035): USD 103.85 Billion
• 履歴データ期間: 2021-2025
• 最大の地域: North America
• 予測期間: 2026-2035

重要なポイント:

• 北米地域は、強力なカーボンオフセットプログラムと規制に後押しされ、2025年には41.2%以上の市場シェアを獲得しました。
• アジア太平洋地域は、新興の炭素市場と持続可能性目標に後押しされ、2026年から2035年の間に17%以上のCAGRを記録するでしょう。
• コンプライアンスセグメントは、規制義務によってコンプライアンスクレジットの広範な採用が促進され、2025年には96.03%のシェアを獲得してリードを維持しました。
• 林業および土地利用カーボンクレジット市場の主要プレーヤーには、Verra（米国）、Gold Standard（スイス）、Plan Vivo（英国）、ClimateCare（英国）、EcoAct（フランス）、South Pole（スイス）、Climeworks（スイス）、The Carbon Trust（英国）、Forest Carbon（英国）、3Degrees（米国）などがあります。

市場動向

カーボンニュートラルへの企業コミットメントの高まり

森林・土地利用カーボンクレジット市場は、カーボンニュートラルへの企業コミットメントの高まりに大きく影響を受けています。マイクロソフトやユニリーバをはじめとする大手企業は、2030年までにネットゼロエミッションを達成することを誓約しており、カーボンフットプリントの相殺を目指す中で、カーボンクレジットの需要が高まっています。この傾向は、規制圧力への対応だけでなく、持続可能性に対する消費者の期待のより広範な変化を反映しています。企業が環境目標を中核戦略に組み込むようになるにつれて、高品質のカーボンクレジットに対する需要が急増すると予想され、既存企業は提供内容を強化する戦略的な機会を、新規参入企業はカーボンクレジットの創出と検証において革新を起こす機会を創出します。

自主的カーボンクレジット市場の拡大

自主的カーボンクレジット市場の急速な拡大は、森林・土地利用カーボンクレジット市場の状況を大きく変えつつあります。国際金融協会（IIF）が主導する「自主炭素市場拡大タスクフォース」などのイニシアチブは、炭素取引の透明性とアクセス性の向上を促進しています。この拡大は、気候変動対策への貢献に意欲的な企業から個人投資家まで、多様な参加者を引きつけています。規制枠組みの進化と気候変動に関する国民意識の高まりは、これらの市場の信頼性と魅力を高めています。既存のプレーヤーにとっては収益源の多様化の機会となり、新規参入者は企業のサステナビリティ目標と整合した革新的なカーボンオフセット・プロジェクトへの需要の高まりを捉えることができます。

炭素測定と検証における技術革新

技術の進歩は、林業および土地利用炭素クレジット市場、特に炭素測定と検証プロセスに革命をもたらしています。衛星画像やブロックチェーン技術などのイノベーションは、炭素会計の精度と信頼性を高めており、これはステークホルダー間の信頼構築に不可欠です。世界資源研究所（WRI）などの組織は、炭素クレジットが真の排出削減を反映することを確実にするために、これらの技術を推進しています。検証がより効率的かつ費用対効果の高いものになるにつれ、既存企業とスタートアップ企業の両方にとって、スケーラブルな炭素クレジット・プロジェクトを開発するための新たな道が開かれます。この技術的推進力は、市場への参加を促進し、最終的には企業と消費者双方の高まる需要に応える、より堅牢なカーボンオフセット・ソリューションにつながることが期待されます。

業界の制約:

規制遵守の負担

林業・土地利用炭素クレジット市場は、管轄区域によって異なる複雑な規制遵守の負担によって大きな阻害を受けています。この不一致は、市場参加者にとって業務上の非効率性を生み出します。異なる規制への対応には多くのリソースが必要となり、導入にも時間がかかる可能性があるからです。例えば、世界銀行の森林炭素パートナーシップ・ファシリティは、統一された基準の欠如が消費者の躊躇につながる可能性があると指摘しています。これは、購入者が規制の緩い地域からのクレジットの正当性と効果に懸念を抱くためです。既存企業はコンプライアンス・フレームワークへの投資の必要性にしばしば負担を感じ、新規参入企業は要件を満たすのに苦労し、競争力を低下させる可能性があります。規制環境が変化するにつれて、新たな持続可能性基準への遵守への圧力が高まり、市場の成長とイノベーションをさらに制約する可能性があります。

サプライチェーンの制約

サプライチェーンの脆弱性は、林業・土地利用炭素クレジット市場、特に炭素クレジットの調達と検証において、重大な課題をもたらします。グローバル・カーボン・プロジェクトは、炭素隔離の追跡と測定における非効率性が、信用評価に大きな乖離をもたらす可能性があることを指摘しています。これは、既存のネットワークやリソースを欠き、複雑な状況に対応できない新規参入企業にとって特に深刻な問題となります。既存企業にとっては、こうした制約が運用コストの増加やプロジェクト実施の遅延につながる可能性があります。炭素市場における透明性と説明責任の継続的な推進は、ステークホルダーがより厳格な検証プロセスを求める中で、サプライチェーン上のこれらの問題を悪化させる可能性が高いでしょう。短中期的には、こうした制約は引き続き競争のダイナミクスを形作り、市場参加者は信頼性と効率性を高めるためにサプライチェーン戦略の革新を迫られるでしょう。

地域別予報

北米市場統計：

北米は、2025年に世界の林業および土地利用炭素クレジット市場の41.2%以上を占め、この分野で最大の地域としての地位を確立しました。この優位性は主に、企業や土地所有者の持続可能な慣行を奨励する強力なカーボンオフセットプログラムと厳格な規制によって推進されています。この地域の経済の回復力と持続可能性への関心の高まりは、環境に配慮した製品や慣行への消費者の嗜好の大きな変化につながっています。例えば、米国環境保護庁（EPA）は、温室効果ガスの排出削減を目的としたさまざまなイニシアチブを実施しており、これが炭素クレジットへの投資を促進しています。さらに、炭素クレジットの監視と検証における技術の進歩により、業務がさらに合理化され、市場参加が促進されています。その結果、北米は、好ましい政策環境とカーボンニュートラルへの企業コミットメントの増加に牽引され、林業および土地利用炭素クレジット市場のステークホルダーに大きな機会を提供しています。

米国は、包括的な規制枠組みと野心的な気候目標を活用し、北米の林業および土地利用炭素クレジット市場の基盤となっています。カリフォルニア州のキャップアンドトレードプログラムなどの強力なカーボンオフセットプログラムの統合は、規制環境が炭素削減プロジェクトへの投資を促進し、市場の成長を刺激できることを実証しています。さらに、世界資源研究所による企業の気候コミットメントに関する調査結果が示すように、米国企業は環境に優しい慣行に対する消費者の需要と一致する持続可能性戦略を採用するケースが増えています。この戦略的連携は、ブランドの評判を高めるだけでなく、炭素クレジットの販売を通じて新たな収益源を開くことにもなります。米国は革新的な炭素管理ソリューションの導入を主導し続けており、その役割は、林業および土地利用炭素クレジット市場における地域的な機会を大幅に強化します。

アジア太平洋市場分析：

アジア太平洋地域は、林業および土地利用炭素クレジット市場において最も急速に成長している地域として浮上し、17%という力強いCAGRを記録しました。この成長は、この地域の政府と企業の両方でますます優先されるようになっている新興炭素市場と持続可能性目標によって大きく推進されています。各国は野心的な気候目標の達成に向けて積極的に取り組んでおり、排出量を相殺する手段としての炭素クレジットの需要が高まっています。パリ協定のコミットメントなどの規制枠組みと、植林と持続可能な土地管理の実践を通じて炭素隔離を強化することを目的とした国家政策との相互作用により、ダイナミックな市場環境が形成されつつあります。さらに、監視と検証における技術の進歩により、炭素クレジット取引への参加が促進されるとともに、消費者の選好も環境に配慮した企業に傾注する傾向が強まり、炭素クレジットへの投資にとって好ましい環境が生まれています。

日本は、持続可能性への取り組みと革新的な炭素価格設定メカニズムを特徴とする、アジア太平洋地域の林業および土地利用炭素クレジット市場において極めて重要な役割を果たしています。炭素クレジットを企業の社会的責任の枠組みに統合するという日本独自のアプローチは、環境イニシアチブに対する消費者の需要と企業戦略の強い整合性を示しています。例えば、環境省は企業のサプライチェーンにおける炭素クレジットの活用を推進し、企業による地域の森林再生プロジェクトへの投資を奨励しています。この戦略的重点は、日本の持続可能性プロファイルを強化するだけでなく、地域における炭素クレジット取引のリーダーとしての地位を確立することにもつながります。日本企業が環境への取り組みを強化するにつれ、林業・土地利用炭素クレジットの需要は高まり、アジア太平洋市場における日本の重要な役割を強化することが期待されます。

林業・土地利用炭素クレジット市場における主要プレーヤーである中国は、規制環境と市場機会の明確な整合性を示しています。2060年までのカーボンニュートラル達成という野心的な目標は、林業プロジェクトを重要な構成要素とする国家炭素市場の発展を促しました。国家発展改革委員会は、植林と持続可能な土地利用を奨励する政策を実施しており、消費者と企業の炭素クレジット・イニシアチブへの関与が高まっています。こうした規制強化と環境問題に対する国民の意識の高まりが相まって、特に炭素排出量の削減を目指す産業界において、炭素クレジットへの旺盛な需要が高まっています。これらの要因の相互作用は、中国の市場プレゼンスを高めるだけでなく、アジア太平洋地域の林業・土地利用炭素クレジット市場をリードする潜在能力を浮き彫りにしています。日本と中国は共に、地域の炭素クレジット市場において大きな機会を育む多様な戦略と強固な枠組みを体現しています。

欧州市場動向：

欧州は、持続可能性の優先事項と規制枠組みの融合によって牽引される収益性の高い成長を特徴とする、林業および土地利用炭素クレジット市場において顕著な存在感を維持してきました。欧州グリーンディールに支えられた、2050年までにカーボンニュートラルを達成するというこの地域のコミットメントは、炭素オフセットプロジェクトへの投資を活性化させ、林業イニシアチブへの需要を高めています。特に、欧州環境機関は、森林被覆が過去10年間で年間約1%増加したと報告しており、これは森林が重要な炭素吸収源であるという認識の高まりを反映しています。このダイナミックな環境は、炭素クレジットの監視と報告における技術の進歩によってさらに強化され、関係者間の透明性と信頼を促進しています。企業が環境・社会・ガバナンス（ESG）基準に沿った事業運営を進めるにつれ、急成長する炭素クレジット市場を活用したい投資家にとって、ヨーロッパは大きなチャンスを提供しています。

ドイツは、強力な規制支援と持続可能性への強いコミットメントを背景に、林業・土地利用炭素クレジット市場において極めて重要な役割を果たしています。ドイツ政府は、連邦環境・自然保護・原子力安全省が強調しているように、植林と持続可能な土地管理の実践を奨励する包括的な政策を実施しています。さらに、ドイツは再生可能エネルギーと持続可能な農業に重点を置いており、炭素クレジットプロジェクトを促進するエコシステムを構築しています。カーボンオフセットソリューションに注力する革新的なスタートアップ企業が数多く拠点を置いています。この戦略的ポジショニングは、ドイツの競争力を高めるだけでなく、地域の成長軌道とも合致しており、ヨーロッパの炭素クレジット構想における重要なプレーヤーとなっています。

フランスもまた、環境管理を重視する独自の文化的・人口動態的影響に支えられ、林業・土地利用炭素クレジット市場に大きく貢献しています。フランス政府は、温室効果ガス排出量の削減を義務付け、炭素農業の取り組みを促進する「気候とレジリエンス法」を制定しました。この規制枠組みは、農家に持続可能な農業慣行の採用を促し、炭素クレジットの供給量を増加させます。さらに、フランス農業省が承認した「4 per 1000」プログラムのような取り組みは、土壌炭素隔離の強化を目指しており、炭素管理における革新的なソリューションへのフランスのコミットメントを示しています。ドイツとフランスは共に野心的な持続可能性アジェンダを推進しており、林業および土地利用炭素クレジット市場における両国の発展は、今後数年間のヨーロッパを投資と成長の肥沃な土壌へと位置づけています。

セグメンテーション分析

 

コンプライアンス別分析

林業・土地利用炭素クレジット市場は、コンプライアンスセグメントが圧倒的なシェアを占めており、2025年には96.0%の圧倒的なシェアを占めました。この優位性は主に、コンプライアンスクレジットの普及を促進する規制要件に起因しており、組織は法的義務と持続可能性目標の達成を強いられています。世界中の政府が排出規制を強化するにつれ、企業はコンプライアンスクレジットへの投資を促し、事業を環境基準に適合させる意欲が高まっています。さらに、欧州連合（EU）やカリフォルニア大気資源局（CARB）の取り組みに見られるように、炭素価格設定メカニズムの進化は、コンプライアンスソリューションに対する堅調な需要を生み出しています。このセグメントは、既存企業にとって大きな戦略的メリットをもたらします。既存のインフラを活用してコンプライアンスクレジットをポートフォリオに統合できるからです。一方、新興企業は革新的なコンプライアンスソリューションを提供することで、成長市場を活用できます。今後、規制枠組みが進化し続ける中で、コンプライアンスセグメントは短中期的に引き続き重要な位置を占め、コンプライアンスクレジットに対する持続的な需要を確保すると予想されます。

競争環境

林業・土地利用炭素クレジット市場の主要プレーヤーには、Verra、Gold Standard、Plan Vivo、ClimateCare、EcoAct、South Pole、Climeworks、The Carbon Trust、Forest Carbon、3Degreesなどが挙げられます。これらの組織はそれぞれ独自の強みと専門知識を持ち、大きな影響力を持っています。例えば、Verraは厳格な認証基準で知られ、Gold Standardはカーボンオフセットに加え、持続可能な開発を重視しています。Plan Vivoは地域密着型のプロジェクトで知られ、ClimateCareはプロジェクトファイナンスで高い評価を得ています。EcoActとSouth Poleは、企業の炭素管理を支援するコンサルティングサービスで知られています。Climeworksは革新的な直接空気回収技術を活用し、The Carbon Trustは低炭素技術の推進に重点を置いています。Forest Carbonと3Degreesは、炭素クレジットの透明性と説明責任への取り組みを通じて貢献し、市場全体の信頼性と利害関係者間の信頼を高めています。

林業・土地利用炭素クレジット市場の競争環境はダイナミックで、主要プレーヤーによる積極的な取り組みが特徴です。企業がサービス提供と地理的範囲の拡大を目指す中で、合弁事業や戦略的提携といった組織間のコラボレーションはますます一般的になっています。例えば、技術的専門知識と地域知識を組み合わせたパートナーシップは、革新的なプロジェクトの実施を促進しています。合併や買収も市場を形成し、企業がリソースを統合し、ポートフォリオを拡大することを可能にしました。さらに、研究開発への投資は、炭素クレジット手法の進歩を促し、プロジェクト遂行の効率性と有効性を高めています。これらの戦略的動きは、市場競争力を強化するだけでなく、イノベーションの文化を促進し、これらのプレーヤーを持続可能性への取り組みにおけるリーダーとしての地位を確立します。

地域プレーヤー向けの戦略的/実用的な推奨事項

北米では、データ分析を専門とするテクノロジー企業とのコラボレーションを促進することで、プロジェクトの監視および検証プロセスを強化し、信頼性を高め、より多くの企業顧客を引き付けることができます。衛星画像とブロックチェーン技術の進歩を取り入れることで、業務を効率化し、透明性を向上させ、市場での競争優位性を確立できる可能性があります。

アジア太平洋地域では、地域社会と連携してカスタマイズされたプロジェクトを開発することで、特に生物多様性に富んだ国々において、高い成長機会を創出することができます。伝統的な知識と現代のサステナビリティ実践を融合させることで、プレーヤーは地域および国際的なステークホルダーの双方に共感される、影響力のあるイニシアチブを生み出すことができます。

欧州のプレーヤーにとって、政府機関や非政府組織とのパートナーシップを模索することは、革新的な炭素クレジット・プロジェクトの拡大に​​不可欠な資金とリソースへのアクセスを容易にする可能性があります。この協働的なアプローチは、市場でのポジショニングを強化するだけでなく、地域の厳格な環境規制にも適合し、コンプライアンスを確保し、社会の信頼を育むことにもつながります。